Atomkraft, aktuelle Vorfälle in Japan - es geht uns alle was an

Zitat von Ravena

Ich habe die letzten Tage sehr interessiert die Diskussionen zu den Nachrichten von Japan bei web.de mitverfolgt. Die Stimmen dort sind eindeutig und richten sich auch ans Landesinnere von der BRD - gegen Atomkraft. Ich und ich denke auch viele andere können getrost auf die Gewinnung von Strom aus dieser Art Gift verzichten. Mir ist weder mein, noch das Leben anderer egal. Mit Natur oder gar Natürlichkeit hat Atomkaft nämlich gar nichts zu tun.

Zugegen habe ich mal ein Zitat von M. Nostradamus aus einer meiner PDF-Dateien, was für mich sehr gut mit den derzeitigen Aktualitäten in Zusammenhang bringbar ist.

Ich denke, dass was wir brauchen sind keine Gegner oder Befürworter, wir brauchen einfach eine Lösung, nicht nur für uns, sondern auch für die, die nach uns kommen!

Vor allem wenn man bedenkt, das Bio-Thermische Anlagen gebaut werden könnten, die erstens die umwelt entlasten. Aber das bringt kaum geld in die kassen der Geldgeier.
Viele Bauern haben sich sowas schon gemacht und gibt es nähe Berlin auch ein Dorf was komplett autark lebt... da kann man sich beispiele holen.

Zitat von Ravena

Ich habe die letzten Tage sehr interessiert die Diskussionen zu den Nachrichten von Japan bei web.de mitverfolgt. Die Stimmen dort sind eindeutig und richten sich auch ans Landesinnere von der BRD - gegen Atomkraft. Ich und ich denke auch viele andere können getrost auf die Gewinnung von Strom aus dieser Art Gift verzichten. Mir ist weder mein, noch das Leben anderer egal. Mit Natur oder gar Natürlichkeit hat Atomkaft nämlich gar nichts zu tun.

Zugegen habe ich mal ein Zitat von M. Nostradamus aus einer meiner PDF-Dateien, was für mich sehr gut mit den derzeitigen Aktualitäten in Zusammenhang bringbar ist.

Ich denke, dass was wir brauchen sind keine Gegner oder Befürworter, wir brauchen einfach eine Lösung, nicht nur für uns, sondern auch für die, die nach uns kommen!

Vor allem wenn man bedenkt, das Bio-Thermische Anlagen gebaut werden könnten, die erstens die umwelt entlasten. Aber das bringt kaum geld in die kassen der Geldgeier.
Viele Bauern haben sich sowas schon gemacht und gibt es nähe Berlin auch ein Dorf was komplett autark lebt... da kann man sich beispiele holen.

Zitat von Desillusionator

Solarenergie hat nur den dummen Haken, dass sie genau dann am meisten Energie produziert, wenn man sie am Wenigsten braucht. Nämlich dann, wenn es hell und warm ist.
Leider gibt es derzeit noch keinen so wirklich prickelnden Weg, große Energiemassen zu speichern.

Das mag zwar sein, allerdings gibt es die Möglichkeit, den erzeugten Strom ins Netz einzuspeisen. Und Strom brauchst du in der Regel auch, wenn es hell und warm ist. Ich kenne mich da zugegebenermassen nicht so gut aus, aber Fakt ist, dass eine Solarzelle ab ungefähr 5 Jahren in Betrieb mehr Energie produziert, als dass sie für ihre Herstellung gebraucht hat, und das ist doch eigentlich alles, worauf es ankommt...

Zitat von Desillusionator

Solarenergie hat nur den dummen Haken, dass sie genau dann am meisten Energie produziert, wenn man sie am Wenigsten braucht. Nämlich dann, wenn es hell und warm ist.
Leider gibt es derzeit noch keinen so wirklich prickelnden Weg, große Energiemassen zu speichern.

Das mag zwar sein, allerdings gibt es die Möglichkeit, den erzeugten Strom ins Netz einzuspeisen. Und Strom brauchst du in der Regel auch, wenn es hell und warm ist. Ich kenne mich da zugegebenermassen nicht so gut aus, aber Fakt ist, dass eine Solarzelle ab ungefähr 5 Jahren in Betrieb mehr Energie produziert, als dass sie für ihre Herstellung gebraucht hat, und das ist doch eigentlich alles, worauf es ankommt...

Und kennt ihr schon die Meldung der STrahlenschutzkomission, ... daß beim ERnstfall Jodtabletten nur an Menschen in Deutschland verteilt werden, die unter 45 Jahre alt sind?
...was ist das denn?

Zitat

Zuvor hatte das Mitglied der Strahlenschutzkommission (SSK) versucht, die
knapp 70 Zuhörer in der Alten Schule über den Nutzen - und über möglichen
Schaden - der zusätzlichen Jodzufuhr im Notfall aufzuklären. Eine der
umstrittensten Empfehlungen der SSK, die Tabletten nur an unter 45-
Jährige auszugeben, wird von Köhnlein mitgetragen - auch wenn sie "nicht
einstimmig" ausgefallen sei. Der Münsterländer begründet die Empfehlung:
Die Gefahr, an Schilddrüsenkrebs zu erkranken, sei für Kinder und
Jugendliche am größten, dies hätten Studien aus Weißrussland nach dem
Tschernobyl-GAU bestätigt. Ältere Menschen hätten in ihrem Leben über die
Nahrung bereits mehr Jod zu sich genommen und dadurch eine größere
Schilddrüse, die bereits mit Jod angereichert sei.

Der Grund, warum Kaliumiodid-Tabletten nach einem Atomunfall eingenommen
werden sollten, liege darin, dass in der Schilddrüse eine Jodblockade
herbeigeführt werde. Das schädlich strahlende Jod aus der Luft könne also
nicht mehr in den Körper gelangen.

Köhnlein kommt auf die über 45-Jährigen zurück: Die Gefahr, durch die
Tabletten bei älteren Personen eine Schilddrüsen-Überfunktion auszulösen,
sei viel größer, als durch die Strahlung an Krebs zu erkranken. Und
selbst wenn Schilddrüsenkrebs auftrete, sei er leichter mit Medikamenten
oder einer OP in den Griff zu bekommen als eine Überfunktion. Köhnlein:
"Das Risiko ist größer als der Nutzen."

Auf die Frage, wann die Tabletten eingenommen werden sollen, antwortete
Köhnlein: "In dem Moment, in dem bekannt wird, dass etwas schief geht."
Er sagt aber auch: "So nahe wie Sie hier wohnen, müsste man schon
prophetische Kenntnisse haben." Denn die radioaktive Wolke, die das
gasförmige Jod transportiert, könne je nach Wetterlage schnell da sein.
(antiatom.de - Neckarwestheim)

Alles anzeigen

Das entbehrt jeglicher Logik.
...aber sicherlich glaubt auch hier wieder einmal Rundumsorglos-Mensch, was ihm hier aufgetischt wird. An die Folgen, die solch eine Fehleinschätzungen unter den Menschen mit sich bringt, daran mag ich gar nicht denken. Ellenbogenverhalten und unsoziales Verhalten gegenüber den Älteren sind damit schon vorprogrammiert.
Oder sind die da oben wirklich so perfide, und sehen so einen Unglücksfall als Chance für einen demographischen Wandel? ...an was erinnert mich das nur???

Und kennt ihr schon die Meldung der STrahlenschutzkomission, ... daß beim ERnstfall Jodtabletten nur an Menschen in Deutschland verteilt werden, die unter 45 Jahre alt sind?
...was ist das denn?

Zitat

Zuvor hatte das Mitglied der Strahlenschutzkommission (SSK) versucht, die
knapp 70 Zuhörer in der Alten Schule über den Nutzen - und über möglichen
Schaden - der zusätzlichen Jodzufuhr im Notfall aufzuklären. Eine der
umstrittensten Empfehlungen der SSK, die Tabletten nur an unter 45-
Jährige auszugeben, wird von Köhnlein mitgetragen - auch wenn sie "nicht
einstimmig" ausgefallen sei. Der Münsterländer begründet die Empfehlung:
Die Gefahr, an Schilddrüsenkrebs zu erkranken, sei für Kinder und
Jugendliche am größten, dies hätten Studien aus Weißrussland nach dem
Tschernobyl-GAU bestätigt. Ältere Menschen hätten in ihrem Leben über die
Nahrung bereits mehr Jod zu sich genommen und dadurch eine größere
Schilddrüse, die bereits mit Jod angereichert sei.

Der Grund, warum Kaliumiodid-Tabletten nach einem Atomunfall eingenommen
werden sollten, liege darin, dass in der Schilddrüse eine Jodblockade
herbeigeführt werde. Das schädlich strahlende Jod aus der Luft könne also
nicht mehr in den Körper gelangen.

Köhnlein kommt auf die über 45-Jährigen zurück: Die Gefahr, durch die
Tabletten bei älteren Personen eine Schilddrüsen-Überfunktion auszulösen,
sei viel größer, als durch die Strahlung an Krebs zu erkranken. Und
selbst wenn Schilddrüsenkrebs auftrete, sei er leichter mit Medikamenten
oder einer OP in den Griff zu bekommen als eine Überfunktion. Köhnlein:
"Das Risiko ist größer als der Nutzen."

Auf die Frage, wann die Tabletten eingenommen werden sollen, antwortete
Köhnlein: "In dem Moment, in dem bekannt wird, dass etwas schief geht."
Er sagt aber auch: "So nahe wie Sie hier wohnen, müsste man schon
prophetische Kenntnisse haben." Denn die radioaktive Wolke, die das
gasförmige Jod transportiert, könne je nach Wetterlage schnell da sein.
(antiatom.de - Neckarwestheim)

Alles anzeigen

Das entbehrt jeglicher Logik.
...aber sicherlich glaubt auch hier wieder einmal Rundumsorglos-Mensch, was ihm hier aufgetischt wird. An die Folgen, die solch eine Fehleinschätzungen unter den Menschen mit sich bringt, daran mag ich gar nicht denken. Ellenbogenverhalten und unsoziales Verhalten gegenüber den Älteren sind damit schon vorprogrammiert.
Oder sind die da oben wirklich so perfide, und sehen so einen Unglücksfall als Chance für einen demographischen Wandel? ...an was erinnert mich das nur???

Wulfila gebe ich recht.

Aber dir Maculari, wünsche ich, nicht viel älter zu werden wie vierzig.
Und ich hoffe, du schluckst meine Worte genauso, wie du das schluckst, was in dem Artikel steht.

Wulfila gebe ich recht.

Aber dir Maculari, wünsche ich, nicht viel älter zu werden wie vierzig.
Und ich hoffe, du schluckst meine Worte genauso, wie du das schluckst, was in dem Artikel steht.

...du müßtest mich inzwischen ein wenig kennen. Könnte ich, aber ich bin jetzt erst mal sauer. Auf jeden Fall, hat die Strahlenschutz- Kommission genau das bewirkt, was soeben hier ganz real abläuft.
Das übliche STrickmuster um die Massen in Schach zu halten.
Bravo Maculari!
"Homo homini lupus"

...du müßtest mich inzwischen ein wenig kennen. Könnte ich, aber ich bin jetzt erst mal sauer. Auf jeden Fall, hat die Strahlenschutz- Kommission genau das bewirkt, was soeben hier ganz real abläuft.
Das übliche STrickmuster um die Massen in Schach zu halten.
Bravo Maculari!
"Homo homini lupus"